E quén fala en nome da ciencia?
Lede con atención o titular do artigo e a entrevista que o acompaña. Buscade argumentos científicos en todo o texto e decidide vós mesmos se o que se conta é obxectivo ou non, e se o titular é axeitado ou dañino.
Reflexionade sobre cómo moitas veces ao quedarnos nos titulares perdemos a información máis importante e somos facilmente manipulables.
Consulta AQUÍ unha versión científica.
Tags: ciencia, homosexualidade, pseudociencias
Martes 24 de Xaneiro do 2012 ás 2:19 pm
Segun a noticia que nos limos sobre a homosexualidade que ven nos enlaces da noticia, o señor Richard Cohen esta equivocado ao decir que según a ciencia, a homosexualidad non se nace con ela senon que te podes (ou non) volver homosexual ao longo da tua vida, e, ademais, a homosexualidade non só esta presente nas persoas senón tamen nos animais unha noticia que fala disto e a do seguinte enlace: http://www.elmundo.es/elmundo/2006/10/27/ciencia/1161950798.html
Martes 24 de Xaneiro do 2012 ás 2:33 pm
O titular e erroneo xa que quen di que se non se nace gay e Richard Cohen. El ten todo o seu dereito a opinar sobre este tema xa que como el dixo o viviu,pero eso non quere dicir que teña razón ou que sea certo o que di xa que non da argumentos cientificos,nin porque se produce ese cambio.Richard Cohen defende que non hai nada biolóxico na homosexualidade,iso e o que lle permite facer a sua teoría: se a homosexualidade e só fruto de experiencias despois do nacemento, entón a sua psicoterapia podería revertir ditas experiencias e cómo él di no seu libro, “sanar la homosexualidad”.
Polo outro bando os científicos sentense ofendidos xa que “a ciencia” non dixo que non se nace gay senon todo o contrario;os científicos estan investicando a forma de saber os orixenes da formación dunha persoa que sexa gay. Eles creen que cando se empeza a desarrollar o cerebro do feto pode haber máis hormonas dun sexo por exemplo: algunhas partes do cerebro podería quedar menos masculinizadas e condicionar hacia máis a homosexualidad e ten evidencias diso.
Na ciencia estase investigando con animais mentras que Richard Cohen non no lo demostra con ningún experimento ou argumento.
Mércores 25 de Xaneiro do 2012 ás 2:32 pm
Pensamos que o titular é erroneo porque Richard Cohen di que as persoas non nacemos gays. El di que as persoas se volven gays por unha serie de factores, como por exemplo sufrir abusos sexuais por parte dunha persoa do teu mesmo sexo, ou tamen dependendo no entorno en que esteas, a tua personalidade sexual pode variar.Os científicos queren averiguar a orixe da homosexualidade,pensan que se debe a que cando nace o feto, non se desenvolve en el todo o seu caracter de sexo, pero Richard Cohen so defende a súa idea de que as persoas que son homosexuais,sono, debido a uns factores determinados que sufriron na súa vida.
Mércores 25 de Xaneiro do 2012 ás 2:33 pm
Parécenos moi mal que un periódico como é o Pais publique un artigo en nome da ciencia, sen haber investigado antes se era verdade o que afirmaba este señor da súa terapia. O que di Richard Cohen, que nin sequera é científico, non se basea en feitos reais nin experimentos polo que afirmar que fala en nome da ciencia pode chegar a ser ofensivo xunto coas palabras coas que se dirixe aos homosexuais, afirmando que é un problema psicolóxico e que se pode tratar mediante unha terapia que é súa.
O outro artigo que limos de Pere Estupinya, que fala despois de haberse informado en casos reais, nega que sexa un problema psicolóxico xa que pódese nacer así. As testosteronas poden ser absorbidas ou producidas en maior ou menor cantidade, iso determina a demais do sexo e a orientación sexual que vai a ter este individuo, entre outras. Isto prodúcese na 6º semana do embarazo. Aínda que non se sabe moi ben o porque, nunha familia de mais de tres nenos, as posibilidades de que o de menor idade sexa homosexual son maiores.
Esta demostrado que se un homosexual cambia a súa orientación sexual mediante unha terapia. Isto, pode producir problemas psicolóxicos e unha forte tentativa de suicidio.
A xente que le os periódicos ou revistas deberían documentarse antes de crer o que len, xa que como vimos neste caso, non nos di a verdade.
Mércores 25 de Xaneiro do 2012 ás 2:37 pm
el titular que da Richard Cohen a su libro es erroneo ya que la ciencia a demostrado cientificamente que todo depende del nivel de testosterona segregado en el cerebro durante el embarazo muchos cientificos lo demuestran
Lo que pienso que tiene Richard es un trauma desde pequeño ya que sufrio violaciones de su tio y no lo pudo superar o tambien que sienta miedo por las criticas de la sociedad ya que las cosas que el queria ( casarse y tener hijos) las podia hacer con un hombre ,en el caso de los niños se puede adoptar como hacen muchas parejas gays
cristian galiñanes
Venres 27 de Xaneiro do 2012 ás 2:20 pm
O titular, segun a miña opinion, é falso, dado que o autor de aquel libro non pode decidir por si mesmo se a homosexualidade e si ou non unha elección sen antes comprobalo cientificamente, dado que non insulta só os homosexuais, senon tamén aos cientificos que estudian o caso, que levan anos traballando intentando averiguar a verdade, e que chegue el e diga que ten a cura da homosexualidade, asi sen probas, só contando a súa experiencia, sen coñecer a dos demais, como se el fora mellor ca todos eses cientificos. En resumen, todo o que di o autor da quel libro, e erróneo, a menos que os cientificos demostren o contrario.
Martes 31 de Xaneiro do 2012 ás 2:28 pm
Este artigo sobre a homosexualidade, a parte do seu título, carece dunha comprobación científica xa que él fala sobre o seu caso, baséandose na súa experiencia…Este titular non é de todo certo porque aínda non se sabe se a homosexualidade é algo co que se nace, aínda que el afirma que non.Créese segundo o outro artigo,que sí se nace coa homosexualidade, que é debido á liberación de testosterona(un home liberaríaa e unha muller non),se non se libera o cerebro seguirá desenvolvéndose como unha muller.Ocorre se o pico de testosterona masculino non é suficientemente alto, algunhas partes do cerebro poderían quedar menos masculinizadas.Ademais estase experimentando con animais e os resultados son positivos,influíndo sobre os niveis de testosterona e andróxenos poden obterse tantos femias coma machos con preferencias sexuais do mesmo sexo.Polo tanto a teoría de Richard Cohen non podría denominarse como verdadeira.
Martes 31 de Xaneiro do 2012 ás 2:28 pm
O titular da entrevista de Richard Cohen co xornal El Pais é erróneo, xa que a ciencia non di eso, ao contrario, a ciencia di que se nace gay, xa que varios estudios e investigacións científicas demostraron que ser ou non ser gay depende dos niveis de testosterona que aparecen durante o embarazo e as respostas que esto supón no cerebro do feto vai a determinar que teñan unhas áreas do cerebro máis desenrroladas, propias deste órgano masculino ou feminino. Á ciencia pareceulle ofensivo este titular da entrevista posto que o que se demostra científicamente é xusto o contrario.
Richard Cohen, é licenciado en psiquiatría pero non é un científico para que se publique como titular da súa estrevista “A ciencia di que a xente non nace gay”, e simplemente esta opinión de Richard Cohen non está para nada demostrada, simplemente é o seu punto de vista.
Martes 31 de Xaneiro do 2012 ás 2:30 pm
É certo que moitas veces prestamos máis atención ao título da noticia, pero é eso o que nos fai leer todo o articulo, ainda que logo sea un titulo inadecuado para una noticia e nalguns casos ata pode chegar a ser ofensiva para alguns colectivos; pero a pesar de todo esto, un autor ten dereito a expresar a sua opinión basandose en feitos reais.
Mércores 1 de Febreiro do 2012 ás 2:24 pm
Richard Cohen,non é un científico,sen embargo afirma que a ciencia di que non se nace gay.
Non entedemos como un home que obtuvo un master en psicología,pode dicir que a homosexualidade ten cura,poñendose a él mesmo como exemplo,dado que nos di que el durante tres anos viviu unha experiencia gay.Non nos parece normal que diga que a maioría das persoas homosexuais teñan esa orientación a causa de que abusaron de eles, persoas do mesmo sexo e que a maioría dos abusadores,eran heterosexuais.Tamén nos di que a causa de que os homosexuais cultiven o seu corpo é unha “sobrecompensación”,porque non senten a súa propia masculinidade.Dinos que tratou a homes culturistas con físicos increíbles,di que non importa os músculos que desarrollen,todavía se sinten inferiores interiormente.
Non pode afirmar en nome da ciencia,sin contrastar e probar semejante cuestión.
Mércores 1 de Febreiro do 2012 ás 2:25 pm
A entrevista do periodico EL PAIS e erronea xa que a ciencia demostrao todo mediante esperimentos que son reais, non como diRichard Cohen que a homosexuañidad podese curar coa sua terapia.
El pode decir eso porque el viveuno coa sua vida e como el pudo “curarse” da homosexualidade xa que el pasou de ser homosexual a heterosexual , el pensa que unha posibilidade de ser homosexual é que foras abusado sexualmente de pequeno por unha persoa de teu mesmo sexo, como por exemplo a el foi abusado sexualmente polo soe tio.
Mércores 1 de Febreiro do 2012 ás 2:29 pm
“La ciencia dice que la gente no nace gay” este titular di todo o contrario o que di a ciencia.
Os cientificos estan investigando e intentando dar coa razón dos orixes da formación dunha persoa homoxesual. Pensan que todo comeza cando se esta a desarrollar o cerebro do feto e pode haber máis hormonas masculinas ou femeninas.
Polo contrario Richard Cohen cre que a homoxesialidade se pode curar, e el intentao cos seus pacientes e explicao no seu libro “Comprender y sanar la homoxesualidad” pero todo isto non esta demostrado o que fai que o titular do anuncio sexa dañino para a ciencia porque pode levar a confusions as persoas que non lean o artigo enteiro.
CRISTELA, JAVIER E ANXO
Venres 3 de Febreiro do 2012 ás 2:28 pm
Pensamos que o titular da entrevista de Richard Cohen non é axeitado porque él non se basea en ningún método científico para verificalo, senon que a homosexualidade é algo sicolóxico sen relación algunha coa ciencia, na cal poden influir diversos factores da vida cotiá ou mesmo da nosa infancia e do ocurrido no pasado.
En contraste coa entrevista os científicos ofendidos din que nunca dixeron que non se nacese gay senón todo o contrario, estes están investigando a forma de saber os orixes dunha persoa homosexual.
Despois de varias investigacións pensan que pode ser unha mal formacion con relación a testosterona e o período embrional dos fetos.
Venres 3 de Febreiro do 2012 ás 2:34 pm
Nos opinamos que este “cientifico” e un fraude. A sua obra, esta escrita con ideas totalmente homófobas e discriminatorias. A homosexualidade, e o mesmo que heterosexualidade, o que importa e o amor. Fixeron ben en retirar os seus libros, ainda que supuestamente el justificara que e un atentado en contra da liberdade de expresion, e pensamos, que e enrealidade a libertade de expresion? Humillar a xente? Discriminala? Pois non. Ese home deberia ser denunciado, a homosexualidade non é ningunha enfermidade para ter cura, ninguén esta enfermo nin é menos persona por namorarse de alguén. Todos merecemos respecto.
Domingo 5 de Febreiro do 2012 ás 6:52 pm
A noticia en sí é totalmente incorrecta, non pola opinión homófoba que expresa, senon no nome de quen o fai. A ciencia é un conxunto moi amplo e estricto, polo tanto nin sequera un científico propiamente dito, pode falar no seu nome.
Aparte na versión científica (ista si respaldada pola ciencia) aparece todo o contrario. Segundo esta versión as persoas cunha determinadas características hormonais na fase embrionaria teñen maiores posibilidades de ser homosexuais.
Luns 6 de Febreiro do 2012 ás 5:07 pm
JOSÉ Mª PIÑEIRO y ELENA VÁZQUEZ.
Na nosa opinión o titular desta noticia non se refire ao que a ciencia afirma senon ao que o entrevistado di que a ciencia di sen dar ningunha razón que verifique que é así, enton é un titular enganoso.
Cando o entrevistado, Richard Cohen, afirma que a homosexualidade é unha tendencia que ben provocada por un abuso de alguén do seu entorno na infacia como o é o seu caso deixa ver que el en realidade non era gai senon que sufreu unha mala experiencia que lle fixo ter unha perpectiva erronea ao seu parecer pero non o demostra con feitos cietificos que asi o verifiquen. Con esa forma de pensar crea unha opinión de desprezo hacia os homosexuais por tratalos de enfermos sen selo, seria se de súpeto aparece alguén que escribe que che guste un determinado alimento ou cousa é ter unha enfermidade simplemente porque esa persoa non lle guste ou decidira que xa non lle iba a gustar.
Para concluir, este home non ten ningunha proba de que o que di sea certo, polo tanto cada quen ten que ter a tendencia que quera ou elixa.
Mércores 8 de Febreiro do 2012 ás 2:05 pm
(ABELARES ADRIANAPEREZ)
Este home, Richard Cohen, non é nadie para ter que decir que ese titular era en nome da cienca, xa que non é un científico, só un escritor. Entendemos que quera dar a súa opinión debido a que el pasou por esto, pero non ten ningún dereito a publicar esto, xa que moitos homesexuais sentíronse ofendidos e eso podría perxudicalos gravemente, sobre todos os xóvenes homesexuais, porque os podería levar ó suicidio incluso.
Aparte dos homosexuais, os que tamén se sentiron ofendidos foron os científicos, porque eles non dixeron nada, eles só están comprobando se de verdad se nace gay. os cientificos pensan que todo pasa cando o cerebro empezase a desarollar e pode chegar a haber máis hormonas nun sexo que doutro.
Os científicos investiganos con experimentos, en cambio Richard só di argumentos, que non teñen porque ser certos.
Mércores 8 de Febreiro do 2012 ás 2:34 pm
Cremos que este artigo é un artigo indignante, xa que para moitos homosexuais pode traer diversos problemas.
Por outra vanda, cremos que o diario ”El País” cometeu un erro impresionante publicando dito artigo; en primeiro lugar, porque o escritor do libro ” Comprender y sanar la homosexualidad” ten diferentes carreiras, pero non é un científico, tampouco está exposto baixo a comunidade científica para dar o seu punto de vista. Esta persoa non está autorizada a falar en nome da ciencia.
O que ten que facer este home é aceptar a cada persoa como é. Cada un ten a condición sexual que queira, cremos que fixeron moi ben e retirar o libro do mercado español, deveríano retirar do mercado de todo o mundo.
Noelia Pérez e Carme Barreiro
Xoves 16 de Febreiro do 2012 ás 10:17 am
Nesta entrevista Richard Cohen fala do seu libro que trata sobre a homosexualidade e que foi retirado das ventas por ser calificado de homófogo. Cohen considera que a homosexualidade se pode curar. Existen diferentes posturas sobre este tema. A ciencia considera que os gais o son porque naceron así (como pensan outras persoas), pero outros opinan que se fan gais co paso do tempo e dependendo da experiencia vivida, como é o caso de Richard, que se basea na súa propia experiencia como exgai. Nós consideramos que que a súa opinión é subxectiva xa que non se basea en argumentos científicos. É certo que ninguén demostrou que se nace gai, pero tampouco podemos afirmar con tanta seriedade o contrario, como o fai el a través do título da entrevista (“La ciencia dice que no se nace gay”).É certo que en numerosas ocasións a prensa manipula as nosas opinións ou nos pode chegar a dar unha visión errónea da realidade se só nos fiamos do que ela nos di; por iso debemos ter en conta outro tipo de fontes.
Cristina Cores
Carlota Ucha
Sandra Díaz
Domingo 4 de Marzo do 2012 ás 7:13 pm
O titular de esta noticia é erroneo xa que el non é cientifico e expón a sua opinión en nome da ciencia. Na noticia di porque a xente non nace homosexual, se non que dependendo do seu entorno, podes variar a tua condición sexual, así mesmo así mismo muchos se pasan “ao lado escuro´´ tras sufrir abusos de heterosexuales. Cientificamente non está demostrado que se nazca homosexual,pero tampouco o contrario.
Sandra Amoedo e Nerea Barreiro.
Luns 5 de Marzo do 2012 ás 7:39 pm
Na nosa opinión o título deste artigo non está ben escrito. Pois sen contar cunha opinión persoal, comezando a ler só esa oración fatalicamente planteada, poderíase dicir que é a ciencia en xeral a que di que non se nace homosexual, o que é un total disparate polo seguinte: Só un científico afirma que esta hipótese poida ser verdadeira. Agora ben, na nosa opinión non debería ser publicado este artigo cun erro tan evidente e, para moitas persoas, unha humillación. Tamén poderiamos dicir que este home só ten a súa propia experiencia para afirmar que non se nace gay, que a homosexualidade provén de un trauma infantil ou similar que se pode curar. Para verificar un tema tan delicado coma este non só te podes apoiar na túa propia experiencia, se non que se deberían facer moitas investigacións e experimentacións.
Mércores 7 de Marzo do 2012 ás 5:05 pm
O titular do xornal El País “La ciencia dice que la gente no nace gay” nunha entrevista a Richard Cohen é erroneo e resulta ofensivo para a comunidade científica. A ciencia establece que hai moitas evidencias de que factores biolóxicos sí xogan un papel decisivo na definición da orienación sexual, o máis aceptado deles, os niveis de hormonas masculinas durante o embarazo; os niveis de testosterona durante o embarazo influllen no desarrollo de certas áreas cerebrais como o hipotálano implicado parcialmente na atracción sexual.A Asociación Americana de Psicología advertiu que estas prácticas poden causar danos psicolóxicos, incluíndo tendencias suicidas, e pediu aos especialistas en saúde mental non decirlle os seus clientes gays que eles poderían volverse heterosexuais.
Ao contrario do que afirma Richard Cohen sin base algunha a ciencia sí di que moita xente nace gay.
Venres 9 de Marzo do 2012 ás 2:36 pm
O estadounidense Richard Cohen non debería opinar de se se nace gay ou non por que él nin é científico.E sobre o seu titular parécenos erroneo dado que hay varios estudos e investigacións que din que tanto se pode nacer homosexual como heterosexual.Alégranos saber de que os seus libros foran retirados por que parecenos que é un pouco homófobo e que o único que fai e faltarlle o respecto a xente.Parécenos indignante.
Domingo 11 de Marzo do 2012 ás 12:40 pm
Na súa entrevista, Richard Cohen dá unha explicación cos motivos que poden facer a unha persoa homosexual, explicando a súa experiencia persoal. No fondo desta estaba o recordo de que o seu tío abusara sexualmente del. Él quería casarse cunha muller, fixóo, pero seguía tendo desexos homosexuais. Os terapeuras dixéronlle que nacera gay, pero él consigueu desfacerse deles, non sen dificultades.
Arma a súa teoría poñendo as súas palabras en nome da ciencia, pero non di en que experimento científico se demostrou tal cousa. Aparte disto, persoas que buscan acadar a fama de maneira pouco ortodoxa hai moitas, pero consideramos que a culpa tena El País, pois sendo un periódico tan importante como o é, parece incríble que saque ese titular da entrevista. Máis lóxico sería: Richard Cohen di… pero xa se sabe, a polémica vende. Hoxe en día estase perdendo un pouco a cordura no periodismo español.
Luns 12 de Marzo do 2012 ás 3:05 am
Nos pensamos todo o contrario que este home chamado Richard Conen porque a homosexualidade en unha enfermidade desde cando?
Unha persoa esta enferma cando sofre unha gripe etc… pero non por ser homosexual estas enfermo todo o mundo ten dereito a ser libre e respectar as suas opinións e a sua liberdade de expresión.
Martes 13 de Marzo do 2012 ás 2:32 pm
Richard Cohen pensa que a homosexualidade e unha enfermidade, en cambio nós creemos que cada un é libre de facer o que queira, e que ser homosexual non é unha enfermidade se non que é unha liberdade de expresión coma outra calqueira.E por iso Richard Cohen non deberia de dicir que sexa unha enfermidade, xa que ao millor e él o enfermo pensando que ser homosexual é unha enfermidade.
Sábado 17 de Marzo do 2012 ás 12:39 am
Este titular danos a chegar a conclusión de que non nos quere decir que a ciencia afirma si non que Richard Cohen di que a ciencia sen ningún tipo de razón verificanos cousas polo que poderíamos chamar un titular enganoso porque é só unha simple opinión del.
Richard non pode decir como di no artigo que ser gay e unha enfermidade, aunque tamén se miramos o lado positivo nadie dixo que se nacía gay pero tampouco podemos afirmar o contrario como fai el.
Podemos decir que si a ti che gusta unha cousa e a outra persoa non, e só por iso diche que tes unha enfermidade simplemente porque a esa persoa non lle gusta.
En resumo, Richard non ten razón neste argumento que expón porque pode ser que sexa el o enfermo dicindo isto
Sábado 17 de Marzo do 2012 ás 7:05 pm
Penso que o titular é totalmente falso xa que non é a ciencia a que di que naces homosexual ou hetersexual senon que o psicoterapeuta que escribíu o libro.
Eu creo que é dañino contra as persoas homoxesuais xa que este home está dando a entender que é unha enfermidade, porque ten cura, e di que non se nace gay, cando moitos científicos pensan que o de ser gay ou heteroxesual dase cando se é un embrion dependendo dos niveis de unha hormona eres ou non gay.
E por outra parte penso que se a ciencia non está de acordo co que fai este home, e non se cree que poida cambiar a unha persoa pois é un estafador xa que esta cobrando por facer unha terapia que non ten un respaldo cientifico, e tampouco ningun fin que este demostrado que unha persoa cambie.
Sábado 17 de Marzo do 2012 ás 9:14 pm
O titular para empezar é erroneo xa que fala dun feito, que a ciencia di que la gente no nace gay, que non é certo, xa que a cientificamente non está comprobado, e non pode decir eso por ese mismo motivo, ademais de que nin el é cientifico, solo é seu punto de vista.
Por outro lado, di que si eres un homosexual estas enfermo, e nos creemos que esto non é certo, xa que a homosexualidad non é unha enfermidade segun a nosa opinion.
E creemos que a opinion do autor de este libro pouco importa, xa que é un homofogo.
Domingo 18 de Marzo do 2012 ás 1:43 pm
Na nosa opinión o artigo e a entrevista de Richard Cohen é erroneo porque di que as persoas non nacen gays. El pode opinar porque pasou por iso e di que unha persoa se volve gay porque nalgún momento sufreu abusos sexuais do mesmo sexo, di que son persoas sensibles porque viven dunha forma diferente a da xente que os rodea. Os cientificos están investigando para averiguar a orixe da homosexualidade, e eles pensan que cando se empeza a desarrollar o cerebro do feto algunhas partes do cerebro poden quedar menos masculinizadas entón tiraría máis á homosexualidade, e ademáis os científicos están experimentando con animais e parece que da bo resultado. Richard Cohen non nos demostra nada entón o seu argumento é falso.
Domingo 18 de Marzo do 2012 ás 10:50 pm
Nos cremos que o titular de este artigo é completamente erroneo xa que o que Richard Cohen di, é que as persoas non nacen homosexuais. Este home defende o seu ideal argumentando que a homosexualidade é como un caracter adquirido, que tan só depende do entorno que o rodea. Os factores que poidan afectar a unha persoa, como por exemplo recibir abusos dunha persoa do mismo sexo, ou a forma de trato no entorno de cada un, é enrealidade o que pode favorecer a homosexualidade.
Por outro bando, os científicos estan investigando sobre este tema, e polo momento creen que o que pode orixinar a homosexualidade é o desenvolvemento dos caracteres do sexo dende o feto. Si esto se demostra poderíase dicir que a homosexualidade e polo tanto un fallo no sistema do noso corpo. Nos ante este aspecto estamos en contra, pois cremos que a homosexualidade, asi como o defende o señor Richard, e tan só algo que as persoas desarollan por gustos, e non por que nos veña dado.
Luns 19 de Marzo do 2012 ás 4:26 pm
-O título, “A ciencia di que non se nace gay”, da entrevista que tivo Richar Cohen, no xornal “El País”, no que trataba do contido do seu libro chamado “Comprender e sanar a homosexualidade”, é falso, xa que a ciencia no pensa iso, ao contrario, pensa que as persoas si nacen homosexuales ou non, por unha investigación que se fixo a cal di que dependendo dos niveis de testosterona que lle aparezcan no embarazo e as respostas que esto supón no cerebro do feto. Polo tanto este titular é erróneo xa que isto o pensa o entrevistado do xornal, Richard Cohen; con todo isto dicir, que unha opinión persoal non se pode englobar coa ciencia.
-A parte disto, se lemos a entrevista podemos ver que este home é un homófogo, aínda que el diga o contrario, dicindo que como el pode ser homófogo se el mismo foi gay pero que deixou de selo, xa que chegou un punto na súa vida no que quería formar unha familia, xa que era o se soño. Só ao mirar o título do seu libro podemos afirmar o dito, xa que é “Comprender e sanar a homaxualidade”. A homoxualidade, como a heteroxualidade non se pode comprender, nin sanar…nin nada, xa que se o eres, o eres e xa está; é como se naces moreno, rubio, pelirrojo…o único que podes facer e tapar o que eres se non che gusta, o sintes vergonza por elo, no caso de saír moreno pois teñirte doutra cor, pero no en realidade eres moreno, xa que naciches así; no caso deste home, aparentar unha cousa que non é, autoenganarse a si mesmo diciendo que el xa non é gay, está “curado”, cando esto non é así, ti non podes de ser homosexual do día para outro, nin toda a túa vida, eres así e punto. Tamén cabe o caso de que sea bisexual, pero de todas formas non entendo ese “aquel” que ten polos gays.
Luns 19 de Marzo do 2012 ás 11:57 pm
LAURA MILLÁN E JAVI VAZQUEZ
Nós non compartimos a opinión que ten Richard Cohen sobre a homoxualidade, xa que non creemos que ser homoxexual sea unha emfermidade.Canda persoa pensa de unha forma, é por que a unha persoa lle guste alguén do mesmo sexo non ten por que estar emferma, nin tampouco a hai que descriminar nin tratar mal. Tamén creemos que eso da terapía para deixar de ser homoxexual e unha tontería. Non pensamos que Richard Cohen teña algo contra os homosexual por que el mesmo mantivo unha relación con un home e incluso lle puxo os cornos a sua muller con un home.Este tema da moito que falar e podense sacar moitas propostas distintas.